12.06.2006
Qui se met au service de l'école privée et travaille à abîmer l'école publique ?
Récemment, lorsque nous avons parlé de M. Fillon, pour interroger le poids de son catholicisme dans ses choix, nous avons lu et entendu ici des reproches. Car, comme nous l'avons affirmé les premiers, il y a catholiques et catholiques, de gauche, de droite - mais souvent de droite... Dans le "Charlie-Hebdo" du mercredi 31 mai, vous pouvez lire un article, "Gilles de Robien met le feu aux communes" (page 4). Dans cet article, Emmanuelle Veil écrit : "Gilles de Robien, catholique traditionnaliste, oeuvre à son ministère comme un curé dans sa paroisse. Pour lui, c'est une souffrance morale de voir que 83% des enfants de France continuent d'aller à l'école républicaine (gratuite, laïque, mixte), alors qu'ils pourraient, s'ils choisissaient une école confessionnelle, retrouver les voies du Seigneur. Le Ministre de l'Education Nationale a donc pris l'initiative -avec la bénédiction de son supérieur...- de diminuer le budget que les mairies consacrent aux écoles publiques en les obligeant à subventionner davantage d'établissements privés. " En effet, comme l'explique un encadré qui accompagne cet article, "La circulaire Robien n° 2005-206 du 2 décembre 2005, adressée aux préfets, inspecteurs d'académie et directeurs des services départementaux de l'Education Nationale, stipule qu'à la rentrée 2006-2007, les maires seront obligés -sans aucune dérogation possible- de prendre en charge les frais de scolarité des enfants qui s'inscrivent dans une école privée située hors de leur commune (sic!). Mais pour l'heure, face à la fronde des maires, le ministre de l'Intérieur a fait suspendre cette circulaire !
15:55 Publié dans Contre qui luttons-nous ?, Dans les médias, Debats sur la Polis, Document | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note



Commentaires
Charlie Hebdo se positionne à l'extrême gauche, de nature anticléricale, il épingle satiriquement par tradition les religions dont celle catholique en l'occurrence. Je ne suis pas favorable à ce genre d'amalgame et quant à dire qu"il y a plus de catholiques à droite qu'à gauche c'est une ânerie et une injure à l'endroit des croyants de cette religion à moins d'évoquer l'extrême minorité des traditionnalistes qui sont des "reliques" d'une dérive de la foi. Par contre, il faut dénoncer le danger de plus en plus manifeste de l'ultralibéralisme qui est l'idéologie dominante de l'actuel gouvernement et qui l'amène à désengager l'Etat dans ses missions de service public, là c'est une question de choix politique qui touche bien au-delà des convictions religieuses des uns et des autres tant il est vrai comme il a été écrit par ailleurs sur ce blog que l'actuel gouvernement ne compte pas que des catholiques déclarés mais aussi des musulmans qui sont de fervents partisans de l'actuelle politique pour l'Egalité des Chances menée par Galouzeau de Villepin... A ma connaissance, Azouz Begag ne va pas communier à la messe dominicale et pourtant c'est une "groupie" du premier ministre et du président de la République...
Et si on veut polémiquer sur les liaisons dangereuses entre religion et idéologie politiqe, je te renvoie à celles de la tendance islamo-gauchiste qui a été dénoncée par des gens de gauche-gauche (i.e. à la gauche de la gauche) quand José Bové flirte avec Tarik Ramadan, idéologue des "Frères Musulmans" en Europe et dont les prêches anti occidentaux enflamment les mosquées des banlieues de France, entre autres.
Plus que jamais, La France républicaine et laïque doit reprendre ses droits et réaffimer ses fondements historiques qui la sépare de toute allégeance religieuse d'où qu'elle vienne.
Cordialement
Écrit par : Marianne | 14.06.2006
Charlie-Hedbo est un hebdo, certes, satirique; mais dans l'article en question, il y a plusieurs FAITS; et donc il s'agit là d'un travail journalistique, par définition : donner des infos. L'auteure a qualifié Robien de "catholique traditionnaliste". En a t-elle le droit ? Est-ce une question légitime ? Oui. Si on lit le début de ton commentaire, on découvre que "Charlie Hebdo se positionne à l'extrême gauche, de nature anticléricale, il épingle satiriquement par tradition les religions dont celle catholique en l'occurrence.". Tu ne nous parles pas du message mais de l'identité de l'émetteur : à l'extrême-gauche. Et alors ? Cela suffit-il pour considérer que ce qui est dit est faux ? Anticlérical. C'est exact. Mais lorsqu'on se veut laïque, difficile d'être en faveur des prêtres et des curés. Et tu poursuis en écrivant : " Je ne suis pas favorable à ce genre d'amalgame" - mais quel amalgame ? Lorsque tu écris "quant à dire qu"il y a plus de catholiques à droite qu'à gauche c'est une ânerie et une injure", c'est encore plus drôle ! je ne savais pas qu'être de droite, c'était une offense - enfin, maintenant que tu le dis... Et quant au fait que les catholiques PRATIQUANTS soient plus de droite que de gauche, je t'invite à t'informer, car ce n'est certainement pas une ânerie. Lorsque tu écris "l'actuel gouvernement ne compte pas que des catholiques déclarés mais aussi des musulmans qui sont de fervents partisans de l'actuelle politique pour l'Egalité des Chances menée par Galouzeau de Villepin... A ma connaissance, Azouz Begag", c'est sidérant ! Veux-tu faire avec moi la comptabilité des catholiques et des musulmans dans ce gouvernement ? Ce qui est certain, c'est qu'ils s'entendront comme larrons en foire pour privilégier l'éducation confessionnelle au détriment de l'école républicaine. Mais l'influence de ce musulman et de quelques autres est-elle comparable à celles des catholiques qui dirigent ce pays ? Ce qui est curieux avec les catholiques, c'est qu'il suffit de démontrer que l'un d'entre eux ne respecte pas la République, que l'un d'entre eux est comme un traître, de lier son comportement à ses croyances personnelles, pour lire et entendre des catholiques ou des sympathisants catholiques venir nous dire "vous n'avez pas le droit". Mais comme je regrette de ne pas avoir lu de ta part que Robien n'avait pas le droit de soutenir le choix de son prédécesseur, à savoir mettre au chômage plus de 20000 professeurs, comme Robien n'avait pas le droit de soutenir cette circulaire qui demandait aux maires de contribuer. Mais non, là-dessus, pas un mot, ...
Écrit par : gerard | 14.06.2006
Votre lecture de mon commentaire est étrangement tronquée, je persiste à dénoncer vos attaques répétées et ciblées à l'encontre du catholicisme en prenant pour prétexte les agissements de de Robien du fait de ses croyances religieuses. Croyez-vous qu'il soit sain d'attiser la haine religieuse de façon aussi vile ? Ne vous déplaise Monsieur Gérard, mais nombre de catholiques sont de gauche, républicains, plus tolérants et moins haineux que vous lorsqu'ils essaient de débattre. Vous gérez ce blog mais rien ne vous autorise à me prêter de fausses intentions. Relisez mon propos sans ambiguïté condamnant l'ultralibéralisme de l'actuel gouvernement et en conclusion : "Plus que jamais, La France républicaine et laïque doit reprendre ses droits et réaffimer ses fondements historiques qui la sépare de toute allégeance religieuse d'où qu'elle vienne."
Cela ne vous suffit-il donc pas à me positionner ? N'avez-vous donc pas compris que je condamnais la circulaire de de Robien ?
Etes-vous à ce point aveuglé par votre haine des chrétiens ?
Votre modèle historique serait-il celui des progroms contre tous déviants à une pensée orthodoxe laïque dite de gauche? Seriez-vous adepte d'écrire une nouvelle page au livre noir du communisme à la mode soviétique ?
Sachez que je suis démocrate et à ce titre attachée au pluralisme politique allant même des deux pôles extrêmes de la pensée politique car je privilégie le débat et la liberté d'opinion. Alors je vous demande juste d'être plus tolérant et respectueux des opinions des autres surtout lorsqu'elles sont offertes pacifiquement au débat par écrit.
Cordialement
Écrit par : Marianne | 14.06.2006
Bonsoir,
Mon cas : Mon affaire qui m’est Capitale à tout niveaux...
Après six années dans l’enseignement pour l’Education Nationale par le biais de votre Rectorat. J’ai été très injustement radié, sans la moindre enquête ou inspection des faits soit disant reprochés. Par un inspecteur dont j’ai découvert le nom, sur ma fiche d’évaluation et qui ne me connaît pas et réciproquement depuis six années...
La seule chose que cet IPR « à contre moi » si je puis dire, c’est cette fiche d’évaluation parlons-en si vous le voulez bien :
- Concernant les notes :
Dès mon arrivé au collège, de mon propre chef je suis allé demander les téléphones portable et fixe du professeur que je remplaçai. Même au bout d’environ 30 min de conversation : Il m’a refusé de me donner ces mots de passes pour accéder à son compte informatique (motif invoqué, je le site : « Chose personnelle dessus ») et au logiciel pour rentrer les notes, Pronotes.
Malgré tous les bâtons qu’on m’a mit dans les roues ! De mon propre chef, je suis allé voir le technicien informatique (grâce à l’aide de la PROFESSEUR-CPE, Mme Céline Bartoletti), que j’ai vu pour la première fois. Il m’a permis de faire les évaluations avec les commentaires sérieux pour la totalité de mes élèves, soit environ 240 élèves (en sachant que je n’ai fais que le troisième trimestre, en partie). Même si je reconnais qu’une petite partie des notes ont eu un peu de retard (principalement deux classes troisièmes).
- Ayant arrêté d’enseigner le 10 juin 08, en tant qu’Enseignant vacataire (200H atteint), et n’étant pas revenu depuis. Je n’ai pas par conséquent puis être à un entretien le 16 juin, que je découvre inscrit sur mon évaluation.
- Le collège à Toulon, soit disant dépendant du rectorat à Nice n’a jamais hésité. Il est très facile pour un IPR de le savoir ou voir pendant cette fin d’année ! Par contre, nous sommes en démocratie et il est vrai que j’Aime travailler sereinement. J’avais par conséquent fais des recherches pour enseigner en été (mais pas dans l’Education Nationale et ni à Toulon). Je suis toujours venu, à chacun de mes engagements pris dans ce collège (renouveler environ toutes les 2 ou 3 semaines en moyenne).
- J’ai toujours eu et ai toujours, une parfaite entente avec tous mes collègues Enseignants et non-Enseignants du collège (sauf avec la Principale à la fin) et avec les FCPE. Les Parents d’élèves ont été très contents de me voir venir dans ce collège …
Si j’ai contacté les syndicats, c’est grâce aux conseils de mes collègues :
J’ai fais circuler une Pétition de soutien…
Par conséquent, c’est la première fois que je ne signe pas cette évaluation, car non méritée. Sans compter qu’elle se base uniquement sur quelques jours. Et pas sur la QUASI TOTALITE du temps passé.
Je le déplore très fortement !
Si vous pouvez m'Aidez voici mon numéro de téléphone : 06 77 22 26 01 CAR AU RECTORAT ILS NE SONT PAS JUSTES ET HUMAINS...
Privilégiant, toujours un arrangement à l’amiable. Si nécessaire je possède de très nombreuses preuves (Mr Marcant en possède quelques unes, la totalité de mes commentaires et évaluations …). Car je viens de passer mon CAPET cette année (l’écrit 2 x 6H), pour faire toute ma carrière avec vous et non pas contre vous.
Cordialement,
"JUSTICE".
claudio-83@hotmail.fr
Écrit par : JUSTICE | 17.03.2009
Bonsoir,
Mon cas : Mon affaire qui m’est Capitale à tout niveaux...
Après six années dans l’enseignement pour l’Education Nationale par le biais de votre Rectorat. J’ai été très injustement radié, sans la moindre enquête ou inspection des faits soit disant reprochés. Par un inspecteur dont j’ai découvert le nom, sur ma fiche d’évaluation et qui ne me connaît pas et réciproquement depuis six années...
La seule chose que cet IPR « à contre moi » si je puis dire, c’est cette fiche d’évaluation parlons-en si vous le voulez bien :
- Concernant les notes :
Dès mon arrivé au collège, de mon propre chef je suis allé demander les téléphones portable et fixe du professeur que je remplaçai. Même au bout d’environ 30 min de conversation : Il m’a refusé de me donner ces mots de passes pour accéder à son compte informatique (motif invoqué, je le site : « Chose personnelle dessus ») et au logiciel pour rentrer les notes, Pronotes.
Malgré tous les bâtons qu’on m’a mit dans les roues ! De mon propre chef, je suis allé voir le technicien informatique (grâce à l’aide de la PROFESSEUR-CPE, Mme Céline Bartoletti), que j’ai vu pour la première fois. Il m’a permis de faire les évaluations avec les commentaires sérieux pour la totalité de mes élèves, soit environ 240 élèves (en sachant que je n’ai fais que le troisième trimestre, en partie). Même si je reconnais qu’une petite partie des notes ont eu un peu de retard (principalement deux classes troisièmes).
- Ayant arrêté d’enseigner le 10 juin 08, en tant qu’Enseignant vacataire (200H atteint), et n’étant pas revenu depuis. Je n’ai pas par conséquent puis être à un entretien le 16 juin, que je découvre inscrit sur mon évaluation.
- Le collège à Toulon, soit disant dépendant du rectorat à Nice n’a jamais hésité. Il est très facile pour un IPR de le savoir ou voir pendant cette fin d’année ! Par contre, nous sommes en démocratie et il est vrai que j’Aime travailler sereinement. J’avais par conséquent fais des recherches pour enseigner en été (mais pas dans l’Education Nationale et ni à Toulon). Je suis toujours venu, à chacun de mes engagements pris dans ce collège (renouveler environ toutes les 2 ou 3 semaines en moyenne).
- J’ai toujours eu et ai toujours, une parfaite entente avec tous mes collègues Enseignants et non-Enseignants du collège (sauf avec la Principale à la fin) et avec les FCPE. Les Parents d’élèves ont été très contents de me voir venir dans ce collège …
Si j’ai contacté les syndicats, c’est grâce aux conseils de mes collègues :
J’ai fais circuler une Pétition de soutien…
Par conséquent, c’est la première fois que je ne signe pas cette évaluation, car non méritée. Sans compter qu’elle se base uniquement sur quelques jours. Et pas sur la QUASI TOTALITE du temps passé.
Je le déplore très fortement !
Si vous pouvez m'Aidez voici mon numéro de téléphone : 06 77 22 26 01 CAR AU RECTORAT ILS NE SONT PAS JUSTES ET HUMAINS...
Privilégiant, toujours un arrangement à l’amiable. Si nécessaire je possède de très nombreuses preuves (Mr Marcant en possède quelques unes, la totalité de mes commentaires et évaluations …). Car je viens de passer mon CAPET cette année (l’écrit 2 x 6H), pour faire toute ma carrière avec vous et non pas contre vous.
Cordialement,
"JUSTICE".
claudio-83@hotmail.fr
Écrit par : JUSTICE | 17.03.2009
Bonsoir,
Mon cas : Mon affaire qui m’est Capitale à tout niveaux...
Après six années dans l’enseignement pour l’Education Nationale par le biais de votre Rectorat. J’ai été très injustement radié, sans la moindre enquête ou inspection des faits soit disant reprochés. Par un inspecteur dont j’ai découvert le nom, sur ma fiche d’évaluation et qui ne me connaît pas et réciproquement depuis six années...
La seule chose que cet IPR « à contre moi » si je puis dire, c’est cette fiche d’évaluation parlons-en si vous le voulez bien :
- Concernant les notes :
Dès mon arrivé au collège, de mon propre chef je suis allé demander les téléphones portable et fixe du professeur que je remplaçai. Même au bout d’environ 30 min de conversation : Il m’a refusé de me donner ces mots de passes pour accéder à son compte informatique (motif invoqué, je le site : « Chose personnelle dessus ») et au logiciel pour rentrer les notes, Pronotes.
Malgré tous les bâtons qu’on m’a mit dans les roues ! De mon propre chef, je suis allé voir le technicien informatique (grâce à l’aide de la PROFESSEUR-CPE, Mme Céline Bartoletti), que j’ai vu pour la première fois. Il m’a permis de faire les évaluations avec les commentaires sérieux pour la totalité de mes élèves, soit environ 240 élèves (en sachant que je n’ai fais que le troisième trimestre, en partie). Même si je reconnais qu’une petite partie des notes ont eu un peu de retard (principalement deux classes troisièmes).
- Ayant arrêté d’enseigner le 10 juin 08, en tant qu’Enseignant vacataire (200H atteint), et n’étant pas revenu depuis. Je n’ai pas par conséquent puis être à un entretien le 16 juin, que je découvre inscrit sur mon évaluation.
- Le collège à Toulon, soit disant dépendant du rectorat à Nice n’a jamais hésité. Il est très facile pour un IPR de le savoir ou voir pendant cette fin d’année ! Par contre, nous sommes en démocratie et il est vrai que j’Aime travailler sereinement. J’avais par conséquent fais des recherches pour enseigner en été (mais pas dans l’Education Nationale et ni à Toulon). Je suis toujours venu, à chacun de mes engagements pris dans ce collège (renouveler environ toutes les 2 ou 3 semaines en moyenne).
- J’ai toujours eu et ai toujours, une parfaite entente avec tous mes collègues Enseignants et non-Enseignants du collège (sauf avec la Principale à la fin) et avec les FCPE. Les Parents d’élèves ont été très contents de me voir venir dans ce collège …
Si j’ai contacté les syndicats, c’est grâce aux conseils de mes collègues :
J’ai fais circuler une Pétition de soutien…
Par conséquent, c’est la première fois que je ne signe pas cette évaluation, car non méritée. Sans compter qu’elle se base uniquement sur quelques jours. Et pas sur la QUASI TOTALITE du temps passé.
Je le déplore très fortement !
Si vous pouvez m'Aidez voici mon numéro de téléphone : 06 77 22 26 01 CAR AU RECTORAT ILS NE SONT PAS JUSTES ET HUMAINS...
Privilégiant, toujours un arrangement à l’amiable. Si nécessaire je possède de très nombreuses preuves (Mr Marcant en possède quelques unes, la totalité de mes commentaires et évaluations …). Car je viens de passer mon CAPET cette année (l’écrit 2 x 6H), pour faire toute ma carrière avec vous et non pas contre vous.
Cordialement,
"JUSTICE".
claudio-83@hotmail.fr
Écrit par : JUSTICE | 17.03.2009
Ce qui est vraiment désolant; le privé est plus centré sur le business
Écrit par : formation à distance | 17.10.2011
Écrire un commentaire